Etikettenschwindel:
Taugt Ludwig Erhard als Aushängeschild der Neoliberalen?
Mein Kommentar:
Die Neoliberalen schmücken sich gerne mit Ludwig Erhard als Urvater des Neoliberalismus. Was könnte überzeugender für ihre Wirtschaftstherorie sein als die Ikone des deutschen Wirtschaftswunders? Dabei handelt es sich hier um einen Schwindel ganz besonderer Art. Denn Ludwig Erhard könnte, wenn überhaupt, höchstens als Vertreter des Neoliberalismus in seiner alten (inzwischen überholten) Bedeutung herhalten. Erhard gilt als Gründer der sozialen Marktwirtschaft, und die ist genau das Gegenteil des heutigen Neoliberalismus.
Ludwig
Erhard setzte damals auf angemessene Zölle als Schutz vor
ausländischen Dumpingattacken, er sorgte für eine
unterbewertete DM, die Exporte verbilligte und Importe verteuerte.
Besonderen Wert legte er auf eine eigene stabile Währung, die
eine abgestimmte nationale Geldpolitik ermöglichte. Eine
Multikulti-Währung wie der
Euro
wäre
Erhard nie und nimmer in den Sinn gekommen.
Fazit: Es ist mehr als abgefeimt, gerade Ludwig Erhard als
Neoliberalen im heutigen Sinne zu verkaufen. Denn er hat genau die
entgegengesetzten Werte vertreten und umgesetzt.
Zurück zum Ursprungsartikel: Was versteht man unter Neoliberalismus?
Home
(Startseite www.neo-liberalismus.de)
Manfred Julius Müller,
Flensburg, Impressum