Behauptung:

"Für die Kredite zur Finanzierung des Ukrainekrieges (der Gasumlagen) werden spätere Generationen aufkommen müssen!"

 

Um das abzumildern, verlangen Sozialpolitiker einmal mehr Vermögensabgaben und höhere Erbschaftssteuern. Ich halte auch diese Debatte für ausgesprochen unaufrichtig. Denn bei einer Inflationsrate von 7 % und einem Guthabenzins von lediglich 0 % ist doch wohl ziemlich eindeutig, wer für die deutsche Beteiligung am Ukrainekrieg (Sanktionsfolgen + Waffenlieferungen + Flüchtlingsaufnahmen) aufkommen muss. Sieben Prozent realer Wertverlust im Jahr, das ist schon heftig! Und alles nur, um die deutsche Kriegsbeteiligung finanzieren und die Staatsschulden trickreich weginflationieren zu können.
Es sind die derzeitigen Kleinsparer, Besitzer von Lebensversicherungen, Immobilien, Aktien usw., die bluten müssen und schamlos enteignet werden! Also erst einmal nicht die späteren Generationen! Der manipulierte Minizins (Leitzins) wirkt de facto wie eine drastische, zusätzliche Vermögensabgabe und Erbschaftssteuer. Eine Zusatzbelastung, die aber nicht nur die Wohlhabenderen betrifft, sondern alle. Weil eben die manipulierten Minizinsen eine Abkehr von der Marktwirtschaft bedeuten und letztlich unserer gesamten Volkswirtschaft schaden. Das aber wiederum werden auch unsere Kinder und Kindeskinder bitter zu spüren bekommen.

Vermutlich werden zudem die deutschen "Rettungsschirme" innerhalb der EU heftige Neiddebatten auslösen. Weil die deutsche Wirtschaft sich dadurch Wettbewerbsvorteile erschleicht (andere Staaten können sich diese bequeme Art von Neuverschuldung nicht leisten). Dabei wird aber gerne übersehen, welche Unsummen Deutschland allein für die Unterbringung, Verpflegung, Betreuung und Integration der millionenfachen Ukraineflüchtlinge aufbringen muss. Es fehlt dann noch mehr an Wohnungen, Krankenhäusern, Schulen, Universitäten usw. - und der Fachkräftemangel verschlimmert sich ebenfalls (je höher die Zuwanderung, desto größer der Arbeitskräftemangel).

 

Kann unser Staat die Wirtschaft mit Subventionen retten?
Kurzfristig ja, langfristig aber sicher nicht. Energie-Preisdeckel auf Dauer sind unbezahlbar. Deshalb planen bereits jetzt viele Konzerne, ihre Fabriken ins Ausland zu verlagern. Noch glaubt unsere Regierung, Großinvestoren mit gigantischen Subventionen (zusätzlich 1 Million Euro pro Arbeitsplatz) anlocken zu können. Aber wie lange ist das durchzuhalten und pervertiert sich dabei die Globalisierung/Marktwirtschaft nicht immer weiter? "Es lebe ide Unmoral" - soll das wirklich unser Zukunftsmotto sein, die neue Zeitenwende?

 

 

• Der Kampf der Ukraine um die EU- und Natomitgliedschaft. Hat der 3. Weltkrieg bereits begonnen? Je mehr die Nato sich einmischt und der Ukraine einen Sieg ermöglicht, desto größer die Gefahr der totalen Eskalation!
• Russland versus USA: Wie human sind Stellvertreterkriege?
• Ukrainekrieg, EU-Transfers, Füchtlingsaufnahme, Aufrüstung: "Deutschland ist reich!"

 

Weitere brisante Anti-Mainstream-Seiten. Bitte urteilen Sie selbst, überlassen Sie den Leitmedien nicht die Deutungshoheit. (Folge 15)
Auch die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby dirigiert, gesponsert oder gehypt werden. © sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
• Leitete Donald Trump das Ende der Globalisierung ein?
• Globalisierung: Die Ignoranz der Fakten
• Landtagswahl: "Wir haben gute Arbeit geleistet!"
• Ist der Kapitalismus reformierbar? Ist der Kasinokapitalismus eine Folge der Globalisierung?
• Steckt der Kapitalismus in der Krise?
• Ist der Kasinokapitalismus am Ende? Wohin steuert die Weltwirtschaft?
• Wäre ein souveränes Deutschland nicht überlebensfähig?
• Funktioniert der Kommunismus doch?
• Die Systematik der Konjunkturzyklen und Wirtschaftskrisen
• Die Auswirkungen der Globalisierung auf die Politik
• Globalisierung, EU, Euro, Zuwanderung: "Deutschland profitiert..."
• Die Tücken des Liberalismus

Die aktuellen Bücher von Manfred J. Müller …

 

Home (Startseite www.neo-liberalismus.de)
Manfred Julius Müller, Flensburg, Impressum, Erstveröffentlichung 3. Oktober 2022

 

 


Über einen anerzogenen Schuldkomplex gelang es Politikern, Deutschland in einen nationalfeindlichen Vielvölkerstaat zu verwandeln.
Das hatte verhängnisvolle Folgen: EU-Ermächtigungsgesetze, Euro, Nullzins-Enteignungspolitik, Beteiligung am Ukrainekrieg, Ex- und Importabhängigkeit, Verzicht auf kontrollierte Staatsgrenzen, Fachkräftemangel trotz hoher Massenarbeitslosigkeit, usw.
Bürger und Politiker, die dagegen aufbegehren, werden als Demokratie- und Verfassungsfeinde, Rassisten, Faschisten und Nazis dämonisiert. Von Leuten und Lobbyisten, die die Deutungshoheit allein für sich beanspruchen und sich in ihrer abgehobenen Selbstüberschätzung auch noch als tolerante Wahrer der Demokratie aufspielen.

Das sollte man wissen:
• "Unter Hitler gab es keinen Befehlsnotstand!" (Stimmt das?)
• "Unfassbar, dass niemand den Juden geholfen hat!"
• "Die Deutschen haben vom Holocaust gewusst, die Alliierten aber nicht!" Stimmt das?
• "Die Versailler Verträge waren unmaßgeblich für den Aufstieg der Nazis!" (Stimmt das?)
• Die Erbschuld-Doktrin: Sollen die Deutschen bis in alle Ewigkeit büßen?
• "Die Würde des Menschen ist unantastbar." (Stimmt das?)
• "Für die Deutschen ist Europa Ersatznation und Ersatzreligion zugleich."
• Die Auflösung Deutschlands ist bereits im Grundgesetz verankert: "… von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen …"
• Der Verfassungsschutz als legales politisches Kampfmittel?
• Legenden: "Deutschland stirbt aus!"
• Fachkräftemangel: Wie viele Städte müsste Deutschland für 400.000 Zuwanderer jährlich bauen?
• Scheindemokratie: Die Tyrannei der radikalen Mitte!
• Ist Selenskyj ein Weltenretter oder ein Provokateur?
• Wer bestimmt eigentlich, dass Deutschland ein Einwanderungsland ist?

Die systematisch betriebene Entehrung unserer Vorfahren (also die kollektive Erbschulddoktrin) war purer Rassismus und gestattete deutschfeindlichen Chefideologen den radikalen Umbau unseres Staates.

Überrumpelung, Umerziehung und Propaganda statt repräsentative Demokratie?
Die wirklich systemrelevanten Entscheidungen (Abschaffung der DM, schleichende Umwandlung Deutschlands zum Vielvölkerstaat, seit 12 Jahren manipulierte Nullzinspolitik, EU-Schulden-Transferunion, Verzicht auf funktionsfähige Staatsgrenzen, Beteiligung am Ukrainekrieg usw.) wurden ohne Wählerauftrag getroffen! Eine allmähliche Akzeptanz des von oben verordneten Wandels entwickelte sich erst im Nachhinein über eine permanente Propaganda (Umerziehung). Was hat eine solche Praxis, ein solches Vorgehen noch mit einer repräsentativen Demokratie gemein? Wie machtlos ist der einzelne Bürger, wenn selbst Wahlen und Meinungsumfragen zur Farce werden? Weil sie überwiegend das Resultat einer Einschüchterungs- und Umerziehungspropaganda sind.


Sie haben in entscheidenden Dingen eine andere Auffassung?
Sie beschäftigen sich bereits seit Jahrzehnten mit politischen Grundsatzfragen (Freihandel, EU, Euro, Multikultiideologie usw.). Sie haben selbst schon diesbezügliche Studien und Analysen erstellt, Vor- und Nachteile abgewogen, Fakten geprüft und sich über diverse Kanäle ständig auf dem Laufendem gehalten? Dann würde ich mich über einen offenen Gedankenaustausch mit Ihnen sehr freuen. Schreiben Sie per Email an m.mueller@iworld.de, warum unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren (dem Wohle der Menschheit dienend) Sie zu anderen Schlussfolgerungen gekommen sind.